Sócrates convenceu quem?

Naturalmente, o tema dominante da entrevista de José Sócrates à RTP e RDP foi a Universidade Independente (UnI). Moderada por José Alberto Carvalho (director-adjunto de informação da RTP) e Maria Flor Pedroso (especialista em política nacional da Antena 1) esta conversa a três mostrou um Sócrates confuso, desorientado e pouco à vontade.

Ambos os jornalistas assumiram uma postura forte e determinada. Colocaram as questões que se exigiam, perguntaram qual a relação de Sócrates com o antigo reitor da UNI e com um outro docente, que o aprovou em quatro das cinco cadeiras, a outra aprovação foi garantida pelo próprio reitor, e que passou pelos governos, primeiro, de Guterres e, depois, do próprio Sócrates.

Nunca o primeiro-ministro encarou os jornalistas de frente. Procurou sempre falar para o país, mas quem terá saído convencido? José Alberto Carvalho procurou perceber como a Independente aceitou um aluno sem um certificado de avaliações – terá confiado na sua palavra? – do anterior estabelecimento de ensino frequentado. Sócrates não conseguiu responder, dando ideias vagas de que nada teria a ver com a situação, ao mesmo momento em que confirmou que o seu diploma foi emitido a um domingo, aceitando que todas essas questões levantem “dúvidas legítimas” junto da população.

Mais discreta do que o pivot da RTP, Maria Flor Pedroso foi também insistente, perguntando a Sócrates se tem o hábito, ou não, de telefonar a jornalistas, procurando passar informações ou corrigir notícias. Nunca classificando esses telefonemas como actos de “pressão”, o primeiro-ministro confirmou que, por vezes, o seu gabinete entra em contacto com os jornalistas para “esclarecer dúvidas” ou para responder a investidas dos próprios jornalistas.

Os dois jornalistas estiveram em bom plano, evitando cair na brejeirice e no mau gosto. O profissionalismo foi evidente, descartando algumas projecções de “passividade” apontadas aos profissionais da rádio e televisão do estado.

Em nenhum momento o primeiro-ministro conseguiu responder claramente às questões dos jornalistas. Sócrates não explicou devidamente a escolha pela UNI (razões logísticas? De proximidade?) nem conseguiu elucidar José Alberto Carvalho – principalmente – acerca de algumas inconsistências registadas no seu percurso, nomeadamente em relação a equivalências.

O primeiro-ministro apresentou-se nervoso e agitado procurando saltar sobre as questões dos jornalistas, algumas desconfortáveis, não esclarecendo as dúvidas em torno das biografias parlamentares mostrando algum desnorte ao levantando outras questões que não haviam sido escalpelizadas pelo grande público, como a sua garantia de pagamento das propinas.

Apenas após a passagem da entrevista a perguntas relacionadas com a governação é que Sócrates se soltou da amarra “independente” e respondeu, frontalmente, às questões relacionadas com a OPA, a criação dos 150 000 postos de trabalho e o défice. Apesar de mais à vontade, o primeiro-ministro não deu grandes novidades no plano económico, apenas procurando realçar o aspecto positivo das exportações no crescimento económico.

Quando a entrevista tocou os pontos da convergência com a UE, a redução dos funcionários públicos e a OTA, Sócrates voltou a balbuciar, principalmente em relação à localização do novo aeroporto dando a ideia de optar por essa questão mais por teimosia do que por convicção de ser o melhor para o país.

Sócrates procurou defender-se sem nunca ser atacado. Se o seu objectivo era acabar com as dúvidas em torno da sua licenciatura, então foi totalmente falhado. As questões colocadas foram aquelas que estavam na ordem do dia. Nunca foi posto em causa o trabalho do “aluno” Sócrates, antes tentou-se perceber algumas das incongruências que se têm levantado em torno da UNI e da forma como os graus académicos eram obtidos na universidade.

Algumas questões ficaram por responder, por incapacidade do entrevistado em lhes dar uma resposta segura: é possível pedir uma transferência para outra sem apresentar um plano de cadeiras completas – a boa-fé do estudante será suficiente? O que levou Sócrates a corrigir, manualmente, a sua biografia parlamentar em 1993? Sócrates beneficiou de tratamento especial na UnI? Se sim, era essa uma realidade costumeira na universidade? Qual o verdadeiro relacionamento de Sócrates com a imprensa e qual a extensão da sua influência sobre os jornalistas? Questões que ficaram por responder. E continua a ser legítimo discutir a natureza da licenciatura de Sócrates.