Sem ter feito uma análise exaustiva, julgo pertinentes algumas das alterações, quer pela positiva, quer pela negativa. Dêem uma olhadela e digam de vossa justiça.

estatutojornalista-alteracoes.pdf

“Gostaria muito que os leitores deste blog me dessem as suas opiniões sobre o que planeei e acrescentassem outros textos ou ideias que me poderão ter escapado. O wiki pode ser editado por qualquer pessoa. Obrigado.”  

O blogue onde a entrevista foi originalmente publicada (sedeado no domínio blogspot.com) foi posteriormente tirado do ar, numa manobra que chegou a ser considerada como ‘censura’. Entretanto, a página já encontrou novo espaço.

Daqui, o adjectivo que parece caber melhor à situação é mesmo extraordinário e não estranho: não parece mais que umas birras públicas de anónimos…

Acontece que o PS quis introduzir no estatuto uma norma que, de ora em diante, obrigaria o candidato a jornalista a possuir formação superior, em qualquer área de conhecimento. Admitamos que a intenção do PS até era boa, mas de boas intenções está o inferno cheio. Parece-me óbvio que a existir tal pré-requisito, estaríamos a trair a própria profissão. Um curso, mesmo que na área das Ciências da Comunicação ou do Jornalismo, não garante por si só melhores jornalistas. Bastaria vermos que formação têm a maioria dos jornalistas no activo em Portugal, aqueles com mais anos de profissão e aqueles que assumem os grandes cargos editoriais, para concluir que uma coisa nada tem a ver com outra.

Um “canudo” não faz um jornalista. Não digo que a formação académica não seja importante – foi por considerar que é importante que eu voltei à Universidade, depois de já estar a trabalhar. Bizarro é que se queira fazer do canudo uma espécie de ”filtro” – quem não tem “canudo” jamais pode ser jornalista. Inconcebível.

Se a preocupação do PS é acabar com o “jornalismo de sarjeta”, o ministro Augusto Santos Silva (que cada vez mais se revela um político pouco prudente e nada sensato) deve procurar rapidamente outros caminhos e atacar os verdadeiros problemas das redacções: a concentração da propriedade, a precariedade laboral, a inexistência de um regime claro de sanções que ajude a separar o trigo do joio. Ou não é assim?

 Ligações:

Comunicado da Presidência da República (03/08/2007)

Novo Estatuto do Jornalista

Apanhei a notícia via blog do Center for Citizen for Media, cujo fundador, Dan Gillmor, reage com uma frase apenas : “A sad day for journalism, but not surprising.”

No European Journalism Centre, o negócio ainda não era dado por concluído, mas já se anuncia a reacção do grupo Financial Times para combater Murdoch: “fazer mais acordos com televisões“.

*título do post de Dan Gillmor

Já agora lança-se aqui uma corrente de interactividade para networking, de partilha de conhecimentos na área. Deixem sugestões daquilo que considerem ”material essencial e pragmático” para uma carreira na área da comunicação social. Um livro que tenham lido, um filme que tenham visto, um documentário em que tenham tropeçado…

«A primeira página da revista “Wprost” está a causar polémica por mostrar uma fotomontagem com a chanceler alemã Angela Merkel a amamentar os gémeos Lech e Jaroslaw Kaczynski, respectivamente Presidente e primeiro-ministro da Polónia. O título de capa — “A madrasta da Europa” — faz referência ao acordo alcançado na semana passada em Bruxelas entre os Estados-membros, com os gémeos a abrirem mão da sua intransigência contra o sistema de votação na UE», lê-se no site Público.

Entre 2 e 17 de Junho de 2007, apesar de ter sido a RTP1 a dar maior quantidade de notícias, em número e em tempo, foi na RTP2 que o tema CML assumiu maior relevância, representando 5,8 por cento das matérias tratadas pelo canal nesse período.

Pode ler-se mais aqui.